据环球网3月27日消息，美国总统拜登提出了今年的《核态势评估报告》，在这份新的报告中拜登一改之前的表态，甚至公然违背了五大常任理事国在不久前签署的关于共同反对核战争、共同避免核战争联合声明中的精神。拜登表示应继续坚持美国现行的核政策，在遭受较为严重的常规军事损失的情况下可以首先使用核武器，这意味着美国仍将保留主动将常规战争升级到核战争层面的权力。

拜登此番就核武器使用问题的有关表述与其在2020年参选期间喊出的口号截然相反，当时为了吸引建制派政客的注意力，拜登还声称若他当选将着力推进美国核政策转向防御性方向，届时美国核力量存在的唯一目的将仅仅是阻止、报复敌国核打击。但这一主张遭到了许多美国盟友的反对，诸如日本、韩国、波兰等国。这些国家在防务领域高度依赖美国，尤其是在自身无法拥核的情况下，美国更是被视作是这些契约国的“核保护伞”。

最近俄乌冲突正面爆发让拜登当局非常难堪。一方面他们并没有按照承诺为乌克兰提供足够的支持，另一方面，普京已经不止一次对西方国家发出了核威慑的警告。就在几天前，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫明确表示，如果国家面临“生存”威胁时，将不排除使用核武器。

在西方国家看来，俄罗斯已经公布了使用核武器的条件，美国如果再不做出强硬表态，将会受到欧洲国家的广泛质疑。而且一旦北约试图干涉乌克兰战事，毫无疑问将面临俄常规军事打击，这就是普京所说的“在乌克兰的西方军事人员不享有战俘权力”、“俄罗斯核力量已经进入战备状态”的含义。

而对于普京提出的这一警告，拜登当局的表现是极其软弱的，他们不仅以“避免造成美俄之间的战略误判”为由，宣布取消了原定的导弹试射计划，并且甚至都不敢对俄罗斯核力量进入战备状态一事作出任何回应。这导致拜登遭遇了他上台以来最严重的战略信任危机，倘若美国除了经济制裁之外拿不出其它的应对方案，将失去西方国家对其的信任与依赖。

但从目前的情况来看，无论是宣布介入俄乌局势还是重提核威慑，对美国而言都不太可能，因为这可能会将其卷入战争漩涡，显然这并不符其自身利益。既然害怕导致美俄之间的战略误判，所以在其他渠道做一些有助于恢复西方信心的事情就显得很有必要。这或许就是拜登政府打破此前改变美国核政策这一竞选承诺的原因：试图挽尊。

而在3月26日波兰首都华沙发表演讲时，拜登再接再厉高呼“普京不能继续执掌俄罗斯大权”。外媒指出这是白宫方面对俄罗斯言论的一次“重大升级”，随后俄方回应：“俄罗斯总统人选由俄罗斯人民决定，而非拜登决定”，莫斯科的回应随即指向一个问题：既然不能容忍普京掌权，又不能干涉俄罗斯大选，那么拜登要怎么样把普京踢下去呢？难不成是想通过暴力“推翻”？

随着舆论愈演愈烈，白宫方面又赶忙出来“灭火”称，拜登所言只是想让世界上的民主国家为长期的乌克兰冲突做好准备，并强调美国不寻求更变俄罗斯的政权。虽然白宫以拜登“口误”为由将此事糊弄了过去，但在拜登访问驻扎在波兰的美军第82空降师时，却再次“讲错了话”，对美军说道“你们将亲眼见证乌克兰人抵抗俄罗斯入侵的英勇行为”。

虽然白宫方面后续也澄清是“口误”，但到底是“口误”还是“真心话”，从美国近期的在乌克兰问题上的一系列行动中就可以看出，他们肯定是想过要出兵干涉的，并且为此制定了计划，要不然也不会向基辅手中运送大量武器，提供各种军备支持。但考虑到一系列现实因素，美军并不愿身先士卒的投入战场，毕竟美俄同为核武大国，稍有不慎就有可能引发“核战”。

现在俄乌之间的冲突还尚且停留在常规战争层面，而且俄罗斯为了此次行动的正义性，并没有像美国在中东发动战争那样一上来就进行一番狂轰滥炸，俄军目前主要力量仍投入在地面战上。但倘若美国以及北约跳出来搅混水的话，俄罗斯为了确保国家安全不受侵犯，或许就将拉响核战争的警报。

图片信息：

• 第一张图片是拜登的核政策声明报道截图。
• 第二张图片是拜登与盟友国家的核政策讨论场景。
• 第三张图片是俄乌冲突和拜登对俄罗斯的核政策回应。
• 第四张图片是拜登在波兰发表演讲的场景。
• 第五张图片是拜登对乌克兰冲突的看法和潜在干预的场景。